EL ARTE DE DIFAMAR...

De acuerdo a la Real Academia Española, "Difamar" significa: Desacreditar a alguien, de palabra o por escrito, publicando algo contra su buena opinión y fama. Poner algo en bajo concepto y estima. (www.rae.es)

Pero ¿es una acción que cualquiera puede ejecutar? o ¿es un talento que sólo unos cuantos lo poseen? he aqui las respuestas a tan interesante planteamiento...

EL ARTE DE DIFAMAR.

CAPITULO I:
DE LA DIFAMACIÓN EN GENERAL:

La difamación es el arte de dañar la reputación ajena. Se divide en doble y sencilla: La difamación es el doble cuando es calumniosa, y sencilla cuando se limita a la propaganda de una mala acción verdadera o que se presume. Algunos autores la dividen además en mixta cuando se compone de verdad y mentira.
Con respecto a su forma, es hábil o es torpe. La difamación es hábil cuando se envuelve en una forma irresponsable, piadosa, de condolencia por la víctima. La difamación es torpe cuando se lanza brutalmente y sin esquivar el bulto.

CAPITULO II
DE LAS PERSONAS QUE DEBEN SER DIFAMADAS:

En general, toda persona que tenga algún mérito debe ser difamada. La fuerza de la difamación debe ser proporcional a la resistencia del mérito, siguiendo los progresos de la balística con respecto a la coraza.
Corresponde a difamación doble:
1. Contra los hombres honrados y de talento.
2. Contra las mujeres bonitas y virtuosas
Corresponde a la difamación sencilla:
1. Contra los funcionarios públicos en general
2. Contra las beatas y mujeres alegres
Siendo el objeto de la difamación denigrar a las personas íntegras, no debe dirigirse contra los que están contra los que están perjudicados por sí mismos, y así quedan exentos de ser difamados los insignificantes en general .

CAPÍTULO III
DEL DIFAMADOR EN GENERAL:

--Todo individuo dotado de resentimiento social, envidia, orgullo o celos tiene derecho a ser difamador.

--El difamador debe velar por el honor de la difamación, no ocupándose de personas que achiquen su importancia en su falta de valimiento.

--Los flojos deben servirse del método llamado hábil para no tener inquietudes.

El siguiente ejemplo puede dar una idea exacta de este sistema:
-Fulano ¡Ah! Es un excelente sujeto. Yo lo quiero mucho. Es digno de mejor suerte por sus bellas cualidades, pero la debilidad de su carácter lo pierde. De otro modo no le consentiría a su mujer su conducta escandalosa.
-¡sí! ¿eh? –exclama admirado el auditorio.
-Pero, ¡Cómo no! Todo el mundo lo sabe.
-¡Pobre! ¡Sin embargo yo no lo creo!

Este ejemplo es clásico, porque hay doblete, porque caen marido y mujer, además el "no lo creo" es noble, generoso, compasivo, debe hacerse siempre, sobre todo si se trata de un amigo, porque se dignifica al difamador. La forma llamada torpe desprestigia al que se sirve de ella. Su desnudez, quita autoridad a la palabra y no se alcanza el efecto que se busca. Es una fuerza que se esteriliza lastimosamente. Debe tenerse presente este precepto de un hombre ilustre: "la injuria revienta por exceso de carga, como el trabucó de los Guerri hiere al que lo esgrime".

¿Que tal eh? Mejor hablemos con la verdad, o como diría una antigua frase:

"No abras los labios si no estás seguro de que lo que vas a decir es más hermoso que el silencio."

Colaboración de Gabriela Zamora Escudero.

Gobernadora de Distrito de área.

Miembro del Club Tuxpeño de Liderazgo.